Генгринович Е.Л., технический директор Энергоаудитконтроль

Я бы хотел начать свой доклад с того, чтобы поблагодарить организаторов конференции. Четвертый год подряд специалистам рынка АСКУЭ предоставляется одна из немногих возможностей собраться и обсудить проблемы отрасли, взглянуть на них со стороны, на некоторое время отключиться от тех текущих процессов, в которых мы все принимаем участие, оценить, какие технические и организационные решения принимаются при создании систем учета.

Предлагаемая мной здесь презентация – это приглашение к обсуждению …

Заказчик системы АСКУЭ
Когда в НП "АТС" начинались разработки документов по коммерческому учету, то одной из проблем, которую требовалось решить, было определить – кто будет являться заказчиком системы АИИС-АСКУЭ. В 2002 году ответ на этот вопрос был один – АО-Энерго. В связи с изменением ситуации в электроэнергетике – ответы другие.

Сегодня Заказчиком системы АИИС-АСКУЭ может быть, как непосредственный владелец электрической сети или генерирующего оборудования, так и энергосбытовая компания. Причем не обязательно та энергосбытовая компания, которая выделилась из этого АО-Энерго, а просто сторонняя компания, осуществляющая продажу электроэнергии по точкам в данном регионе или предлагающие в этом регионе некие услуги (см. рис.1).

В связи с этим происходит и изменение задач, для которых создается система учета. Так как понятно, что каждый Заказчик решает конкретно свою задачу и готов вкладывать деньги только в тот объем технических решений, которые будут минимально достаточны для решения тех вопросов, которые им поставлены.

Цели создания АСКУЭ
С одной стороны, рядом грамотных специалистов, владельцами сетей и генераторов проблема рассматривается комплексно. Это не только организация коммерческого учета, но и вопросы, связанные со сведением балансов, с диспетчерским управлением, с качеством электроэнергии, с контролем состояния оборудования. Вполне вероятно могут возникнуть и вопросы, связанные с учетом газа, воды и т.д.

Таким образом, постановка задачи создания системы для оптового рынка (ОРЭ) мягко видоизменяется как в сторону расширения задач, так и расширения решаемых технических проблем. Целесообразно это или нецелесообразно зависит от того, что планируется получить на выходе.

С другой стороны, если мы говорим об энергосбытовой компании, которая решает задачу покупки электроэнергии на рынке, то единственные вопросы, которые ее волнуют, это организация контроля расчетного учета и баланс.

Крайний случай, когда у нас есть некая компания, оказывающая услуги в регионе, то минимальной задачей будет создание расчетного учета по точкам электрической сети какого-либо промпредприятия.

Создание и эксплуатация АСКУЭ
Решив вопрос – что мы создаем и в каком объеме, важно, чтобы в решении каких-либо попутных задач, не растворилась основная задача – создание измерительной системы.

Автоматизированная информационно-измерительная система (АИИС) предназначена для своевременного и надежного обеспечения достоверной и легитимной информации о фактическом движении товарной продукции (электроэнергии и мощности) по точкам учета включенным в АИИС.

Сегодня превалирует одна задача – выход на ОРЭ. В этом случае, цель создания АИИС – это включение всех точек учета, прошедших привязку на ОРЭ, в составе Групп Точек Поставки субъекта ОРЭ в одну или несколько АИИС, удовлетворяющих требованиям ОРЭ. Но нельзя забывать и об эксплуатации системы. Если система через месяц после выхода на ОРЭ уже не работает или данные, поступающие от нее становятся недостоверными, то ценность такой системы является минимальной.

Поэтому еще одна цель – это гарантия полнофункциональности используемой АИИС, с учетом обеспечения легитимности формируемой в АИИС измерительной информации, на весь период жизнедеятельности системы.

Уже на этапе создания системы необходимо сразу понимать те цели, которые появятся на этапе ввода в эксплуатацию, и решать вопросы обеспечения жизнедеятельности системы на весь период ее функционирования. К сожалению, на сегодняшний день отношение к системе АИИС, как технологической системе, которая не требует отдельного обслуживания, приводит к тому, что даже грамотно построенные системы не работают в том объеме, в котором необходимо.

Несоответствие иерархии больших корпораций и энергетики
Наша компания создавала системы АСКУЭ уже не для одного крупного корпоративного субъекта. Основные проблемы схожи. Первая – наличие административного деления таких компаний, которое никак не связано с регионами. А так как АО-Энерго и их тарифная политика у нас привязаны к географическим регионам Российской Федерации, то возникает проблема несоответствия уровня иерархии субъекта и уровня иерархии, принятой в энергетике.

Соответственно, возникает необходимость построения комбинированных систем, которые, с одной стороны, решали бы вопросы коммерческого учета на ОРЭ таких субъектов и были бы районированы по регионам. С другой стороны, решали бы вопросы управления и контроля, соответствующие тому административному делению, которое принято в данном субъекте. Потому что понятно, что из-за рынка никто внутреннее деление менять не собирается и не планирует.

Возьмем в пример Российские железные дороги, которые имеют четыре степени иерархии – головной уровень, уровень дороги, деление дорог по регионам и деление тяговых подстанций. (см. рис.2) Если мы создаем систему для оптового рынка, то нам достаточно иметь центральный уровень, уровень регионов и непосредственно сам объект. Соответственно, все остальные уровни, так как они прописаны, должны быть просто информационными.

В данном случае долгий спор по поводу того, АСКУЭ или АИИС, АИИС или АСКУЭ, решается достаточно просто. То, что мы называем измерительной системой, является подсистемой системы контроля и учета электроэнергии, которая изначально была системой информационной, контролирующей, которая позволяла формировать отчеты или статистическую информацию. А измерительные системы, во всяком случае в том виде, как это изображено в действующих ГОСТах, это большой распределенный счетчик и относиться к нему надо соответствующим образом.

Проблемы информационной безопасности
Другая проблема, опять-таки специфичная для нашего рынка, где не так давно появились мощные корпоративные системы передачи данных, – это информационная безопасность. Парадокс, чем мощнее система передачи данных и совершеннее ее возможности по предоставлению данных внешним пользователям, коими являются системные операторы энергосистем или их реформируемые субъекты, тем сложнее передать им эти данные.

Потому как самый простой вариант организации системы безопасности – это полный запрет на доступ внутрь и из сети во внешний мир. К сожалению, по этому пути идет сейчас большинство. И очень больших усилий требуется, чтобы доказать, что та система, которая создается для торговли на внутреннем рынке электроэнергии, это система публичная и данные из нее должны поступать различным субъектам.

Следующая проблема касается систем передачи данных у корпоративных субъектов. Фактически АСКУЭ с уровня технологической системы переходит на уровень элемента телекоммуникационной структуры, причем элемента достаточно развитого, требующего своей информационной безопасности, решения своих вопросов по конфликтным ситуациям в локальной сети.

Так в сферу интересов АСКУЭ, попадают специалисты по телекоммуникациям, которые в состоянии грамотно сформировать гибкую систему информационной безопасности, обеспечить предоставление данных по внешним и внутренним системам.

Фактически, если брать корпоративных субъектов, то, несмотря на наличие развитой инфраструктуры, у них самих формируется некая публичная сеть, которая обменивается информацией с внутренней структурой данного субъекта. И таких систем, связанных не только с энергетикой, но и с учетом газа, нефти, тепла, будет появляться все больше. И тем больше будет понятна ущербность той запретительной политики информационной безопасности, которая существует.

Например, у нас есть возможность доступа по локальной сети прямо до счетчика. Фактически, счетчики становятся частью коммуникационной структуры. Вся метрология, все измерения заканчиваются непосредственно на объекте. И мы просто имеем связную телекоммуникационную структуру. А АСКУЭ начинает представлять собой набор технологических сегментов в телекоммуникационной сети.

Система сбора информации и измерительный комплекс
Сегодня все к этому идет. Вот к 1 ноября на рынке сложилась довольно интересная ситуация, когда приведение в соответствие измерительных комплексов для многих субъектов, особенно тех, кто выделился в процессе реструктуризации РАО "ЕЭС России", явилось задачей нерешаемой за два года.

Поэтому в проекте постановления Правительства, которое сейчас формируется, речь идет уже о двух системах, или двух подсистемах: о системе сбора информации и об измерительном комплексе, который непосредственно производит измерения. Система сбора может быть создана и данные могут быть предоставлены довольно быстро. А вот измерительные комплексы – это отдельные направления, которыми надо заниматься и приводить их в соответствие требованиям за отдельное время.

Хотя вопросы по этому поводу есть у многих…

Эксплуатация распределенной АСКУЭ
Отдельно я бы хотел отметить проблемы, которые возникают при организации эксплуатации распределенной АСКУЭ. Большинство субъектов, которые сейчас создают такие системы, не готовы к тем объемам вопросов, которые возникают по обслуживанию системы. Как будет производиться контроль и предотвращение отказов, на тех объектах где система сдана, функционирует и по которой осуществляется расчет?

Создание в каждом регионе, у каждого субъекта своего отдельного подразделения, достаточно компетентного, которое было бы в состоянии в единой точке обслуживать системы такого уровня в настоящее время невозможно.

Со временем появится достаточное число подготовленных специалистов, будет сформирована некая структура, некая филиальная сеть, которая позволит не просто создать систему и заставить ее работать, но еще и обеспечить ее работоспособность вместе с тем эксплуатационным персоналом, который на этих объектах присутствует.

Выводы

• АИИС создается, как технологический объект.
• АИИС может создаваться как составная часть более сложных иерархических информационных систем.
• Состав субъектов ОРЭ, использующих данные АИИС может меняться.
• Сдача АИИС в эксплуатацию не означает окончание цикла работ, контролируемых НП "АТС".
• Эксплуатация АИИС может проводится сторонней компанией.
• На ОРЭ должна сформироваться система метрологического и эксплуатационного надзора за работой АИИС.

С моей точки зрения, первое, когда мы начинаем создавать АИИС-АСКУЭ, мы должны абстрагироваться от тех задач, которые решает субъект рынка, а решать технологическую задачу, исходя из тех объемов, которые присутствуют в постановке задачи. Если это система учета, то это система учета, если это система АСДУ, контроля качества и т.д., то это система контроля качества, и вопрос увязки их в единый комплекс, либо создание единых систем, работающих параллельно, взаимодействующих друг с другом, это вопрос оптимальности выбора тех или иных решений.

Вопрос увязки точек с будущей торговлей тоже важный вопрос. По любым физическим точкам, где пока только теоретически может производиться торговля, измерительная система должна быть, а будут ли по ним торговать, кто будет торговать, по всем точкам либо по части – это уже вопросы следующие, это должны решать те субъекты, которые непосредственно заняты энергосбытовой деятельностью.

АИИС необязательно отдельная система, АИИС как элемент может входить в состав других систем. И это логично, потому что для систем планирования, для систем диагностики, для систем контроля состояния, данные которые предоставляют АИИС могут являться исходными данными, позволяющими уточнить те оценки, которые получены от других информационных датчиков. При этом основная ее функция, конечно, предоставление данных коммерческого учета и формирования отчетности для внешних контролирующих субъектов.

С этим, наверное, сегодня никто спорить не будет. У нас идет разделение АО-Энерго, у нас преобразуются предприятия, и даже в рамках одного химического комплекса может происходить разделение на несколько заводов. Возникает масса технологических проблем, когда сеть питания проектировалась как единый технологический комплекс, а сейчас это несколько заводов. Возникают проблемы, потому что по единой АИИС начинают рассчитываться два-три субъекта по различным точкам.

Поэтому нельзя связывать технологию и экономику. Значит, сдача системы АИИС не означает сдачу цикла работ, контролируемых НП "АТС". Об этом заявлялось давно, но на это стоит сейчас обращать большее внимания, потому что, чем больший объем данных будет использоваться НП "АТС", тем пристальнее будет внимание к тому, как система функционирует.

То, что эксплуатация АИИС может производиться сторонней организацией, тоже уже обсуждалось давно, по-моему, уже начиная с первой конференции. Но пока у нас были мощные субъекты, типа АО-Энерго, либо были предприятия, которые имели мощные энергетические службы, это звучало как-то неправдоподобно и нереальное. А сегодня, когда с 1 апреля 2006 года вступает в действие запрещение совмещения деятельности, когда произошло реформирование АО-Энерго, энергосбытовые компании, практически не имея сетей, торгуют по чужим точкам, это уже не выглядит так дико, рынок подходит к этому решению уже самостоятельно.

Полностью презентация в формате PDF 340 Kb

Версия для печати